Новости Москвы

Москва: Суд приостановил слушание иска Вымпелкома к Россвязьохранкультуре

Московский арбитражный суд приостановил рассмотрение иска ОАО "Вымпелком" к Россвязьохранкультуре, в котором оператор требует признать недействительными итоги летних конкурсов на получение GSM-частот. 

"Судебное производство приостановлено до вступления в силу решения по заявлению Россвязи к ФАС", - рассказала менеджер по связям с общественностью "Вымпелкома" Екатерина Осадчая.

"Вымпелком" оспаривает итоги конкурсов на радиочастоты в диапазонах 900 МГц и 1800 МГц для оказания услуг мобильной связи в Сибирском и Дальневосточном округах, которые были проведены летом этого года.

Изначально иск был подан в адрес Федерального агентства связи (Россвязь), которое объявило конкурсы. Оператор требовал признать решение ведомства о проведении конкурсов незаконным. Между тем, тендер состоялся, после чего "Вымпелком" отозвал иск к Россвязи и подал новый к Россвязьохранкультуре, которой перешли полномочия по распределению частот, требуя признать недействительными итоги торгов.

"Вымпелком" не согласен с условиями тендера, утверждая, что они противоречат антимонопольному законодательству. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) после обращения оператора приняла решение о необходимости пересмотреть условия конкурсов, а также обратилась в суд с иском в адрес Россвязи, требуя, как и "Вымпелком", признать проведенные конкурсы недействительными.

Россвязь подала встречный иск в адрес ФАС, и на прошлой недели он был удовлетворен. Суд признал незаконным решение ФАС о том, что конкурсные условия не соответствовали законодательству, и обязал службу его отменить. В ФАС "Интерфаксу" сообщили, что намерены обжаловать это решение в суде апелляционной инстанции.

По итогам конкурсов на GSM-частоты, которые были проведены в июле, "Вымпелком" получил лицензии всего на три региона стратегически важного для него Дальнего Востока - Магаданскую область, Еврейскую АО и Якутию. Больше всего лотов выиграло ООО "Сумма Телеком", (13 лицензий на 11 регионов), которое не имеет опыта оказания услуг мобильной связи и смогло победить благодаря наличию большого лицензионного портфеля (на WiMAX, TETRA и пр.).