Глава Moody's: рейтинговые агентства не дают точных оценок
23.10.2008 11:42 Группа следователей, сформированная Конгрессом США для
выяснения роли рейтинговых агентств в возникновении худшего с 1930-х годов
экономического кризиса, получила в распоряжение ряд документов, среди которых
имеются материалы брифинга Moody's. Американские законодатели винят руководство рейтинговых
агентств - Moody's Corp, McGraw- Hill Cos Inc, Standard & Poor's, Fimalac SA
и Fitch Ratings - за то, что они высоко оценивали деривативы, связанные с
ипотечными кредитами. В результате эти бумаги радикально упали в цене,
дестабилизировав мировую финансовую систему. Паевой инвестиционный фонд Vanguard утверждает, что
рейтинговые агентства позволили эмитентам долговых обязательств "скрыться с
места преступления", судя по документам, обнародованным Комитетом по надзору и
правительственным реформам Палаты представителей США. Член палаты представителей, демократ Генри Вэксмен,
возглавляющий указанный комитет, назвал историю рейтинговых агентств историей
"великих неудач". Глава Moody's еще в октябре 2007 года заявил остальным
директорам, что агентство оказалось перед дилеммой - рисковать ли сокращением
доли на рынке финансовых услуг или же постараться не жертвовать качеством
оценок, за которые столь охотно платили эмитенты проблемных бумаг. "Проблема в действительности состоит не в том, что рынок...
не ценит качество даваемых рейтинговыми агентствами оценок, а скорее в том, что
в некоторых секторах качество на самом деле наказуемо", - сказал своим коллегам
Макдэниэл. "Оказывается, что качественные оценки на удивление мало кому
нужны: эмитенты жаждут высоких оценок, инвесторы не хотят их понижений,
близорукие банковские работники близоруко пытаются сыграть на оценках
рейтинговых агентств". Макдэниэл сказал, что банкиры, эмитенты и инвесторы
оказывают постоянное давление на аналитиков и руководство рейтинговых агентств,
и иногда "приходится пить Кулэйд" (растворимый заменитель фруктовых
соков).
