Амеро: резервная валюта будущего или абсурдная идея
23.12.2008 11:53 Первое упоминание о замене доллара новой валютой amero
(амеро) приписывается американскому журналисту Хэлу Тернеру. Он же опубликовал
фотографии банкнот и монет на своем сайте. По его сведениям, США ведут
переговоры с Мексикой и Канадой о создании единого союза по принципу
Европейского союза. И амеро - валюта, которая вот-вот будет введена в оборот,
что позволит одним ударом разрубить гордиев узел проблем американской экономики.
Одни аналитики считают Тернера провокатором, другие полагают, что нет ничего
невозможного в этом мире. Но так ли страшен черт (введение амеро), как его
малюет Тернер? Вспомнить о евроСША - крупнейший должник во всем мире.
Внешний государственный долг страны составляет более $ 10 трлн. Эксперты
прогнозируют: с учетом затрат на поддержку финансового сектора в 2009 году сумма
долга увеличится до $ 11 трлн, и дефицит государственного бюджета может
составить не 3% ВВП, как заявлял Джордж Буш, а 6-9%. Но парадокс в том, что пока
"банкротство" США не грозит.Инвесторы всего мира оценивают риски вложений в
государственные ценные бумаги США как нулевые. В инструкциях центробанков мира
казначейские обязательства США так и характеризуются - Risk free rate. Наряду с этим специалисты не видят экономической
целесообразности в интеграции США, Мексики и Канады. Во-первых, отмечает
профессор кафедры "Финансы" Международного банковского института, автор
нескольких книг и 80 научных работ о финансах Владимир Кунин, проект союза
североамериканских стран - это объединение государств с очень разным уровнем
экономики. За один день все возникающие в связи с этим проблемы не решаются. Во-вторых, Штатам невыгодно строить такой союз, так как это
потребует больших усилий и значительных финансовых затрат, которые неуместны в
нынешних условиях. Ведь введение новой валюты приводит к изменению масштаба
денег, что, в свою очередь, ведет к повышению цен и снижению покупательной
способности населения. Во время кризиса это может повлечь за собой еще более
негативные последствия, чем большой внешний долг. Более того, нынешнее
экономическое положение США до сих пор дает американцам существенные
экономические и политические преимущества. Зачем же отказываться от этого? "Введение новой валюты, тем более для такой крупной страны,
как США, процесс долгосрочный, - напоминает Владимир Кунин. - И вообще,
рассуждать об этом в краткосрочной перспективе бессмысленно и
непрофессионально". Не все просто и в случае, если речь идет о создании единой
валюты регионального масштаба, то есть для Северной Америки. Это тоже требует
решения сложных таможенных, юридических и прочих вопросов, необходимых для
объединения валют. Элементарный пример с евро. Сама идея введения единой
европейской валюты возникла в конце 1970-х годов прошлого столетия после
Кингстонского соглашения о демонетизации золота. Это соглашение МВФ подписал в
январе 1976 года, и оно вступило в силу с 1 апреля 1978 г. Но наличный евро был
введен в обращение только в январе 2002 года именно из-за того, что многие
проблемы объединения валют решались достаточно долго. Так что даже если
предположить, что единая валюта для Северной Америки будет введена, такой
процесс потребует не одного года. Их проблемыНе так давно нобелевский лауреат по экономике
2008 года Пол Кругман, последовательный критик бушевской экономической политики,
в интервью BBC высказал мысль, что кризис спровоцирован новейшими финансовыми
институтами, которые не подконтрольны банкам и не регулируются нормативами
правительств. Но теперь даже ему внушают оптимизм та активность и
продуктивность, с которой мировые лидеры взялись за решение проблем кризиса.
Возможно спад активности хедж-фондов, виртуальных денежных рынков, производных
ценных бумаг, а также внедрение новых систем контроля приведут к стабилизации
рынков. И тогда вопрос о замене доллара на иную валюту из глобальной вновь
превратится в региональную проблему Америки.
