Прогноз погоды в Москве на 5 и 10 дней - HTML и WAP версии, фактическая погода, архив прогнозов.
Карта Москвы Новости Москвы Карта Петербурга
[English]  WAP-версия нашего сайта: wap.pogoda.msk.ru (погода для мобильных телефонов)

Погодные информеры для сайтов
Появились новые форматы информеров!
Программа Windows-информер - показ прогноза погоды в панели задач windows
Получать ежедневную рассылку прогноза на email:   [отказаться]
Погода в Москве (Сегодня)
Погода в Москве (Завтра)
Погода в Москве на неделю
Фактическая погода realmeteo.ru (в 15:55)Температура 25°C, влажность 50%,
давление 747 мм, ветер [ЮЗ] 2 м/c
Погода
на 5 дней
Погода
на 10 дней
Погода
в области
Карты
погоды
Архив прогнозов погодыПогода в Петербурге

Новости Москвы

Мир во всем мире? Зовите Путина!

21.08.2008 12:32
В своей пустопорожней риторике госсекретарь США Кондолиза Райс и министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибанд договорились уже до того, что назвали российскую стратегию "угрозой мировой гармонии". С той же самой святой яростью Джордж Буш и Тони Блэр обещали отобрать у Саддама Хусейна оружие массового поражения, когда готовили вторжение в Ирак. Пять лет прошло с начала иракской кампании, а нам все еще приходится иметь дело с ее ядовитыми политическими и военными последствиями. Сегодня я нахожу Россию под руководством Медведева и Путина куда менее опасной, чем агрессивную Америку во главе с Бушем. Я считаю, что Медведев и Путин угрожают миру во всем мире куда м Вашингтона. Американские "бешеные" говорят, что военным унижением грузинского премьер-министра (так в тексте - прим. Dpmoney) Михаила Саакашвили Россия начала новую Холодную войну. Нам снова внушают мысль о том, что пришло время защищать "свободу и демократию" против агрессии. Но все это истерический бред, и вот почему. У премьер-министра России Путина нет никаких идеологических мотивов переделывать мир, подобно марксистским лидерам СССР, или пылким христианам, вроде Буша с Блэром. Наоборот, Путин - это всего лишь несколько старомодный российский автократ и националист, чем-то похожий на Бисмарка, Пальмерстона и Дизраэли. Главные движущие мотивы Путина и Медведева заключаются в восстановлении позиций и престижа России на мировой арене. Их не привлекает модная западная модель глобализации, в которой иностранные компании преспокойно скупают крупнейшие российские промышленные и энергетические активы. Вот почему ВР постепенно оттирают от российских нефтяных резервов. Это лидеры, которые хотят, чтобы Россия получила политическую и экономическую выгоду от нефтяных и газовых сверхдоходов, чтобы их страна без всякой жалости пользовалась этими рычагами в отношении государств, зависимых от ее трубопроводов. Но все это не имеет никакого отношения к новой Холодной войне. Между действиями России в Грузии и советским вторжением в Венгрию 1956 года, а также в Чехословакию 1968 вообще нет ничего общего. Советские вожди приказывали Красной армии осуществлять вторжения для "защиты социализма". Сегодняшние кремлевские лидеры невероятно далеки от таких доктрин. Просто сравните молниеносную и краткую российскую военную интервенцию в Грузию, вызванную необходимостью защиты приграничного региона, с агрессией Джорджа Буша против суверенного государства Ирак в надежде привнести демократию на Ближний Восток. Теперь западные комментаторы упрекают Россию в том, что она угрожает Польше и Чехии, которые согласились разместить на своих территориях американские боеголовки. Но представьте, как бы отреагировала Америка, если бы российские системы ПРО начали разворачиваться в Мексике, прямо на южной границе с США. И если бы после падения железного занавеса Россия продвинулась на Запад Европы так же далеко, как США сегодня продвинулась на Восток. Лично я весьма благодарен Путину и компании за то что они не занялись морализаторством, свойственным англосаксонским лидерами и даже членам нашей оппозиции, вроде Дэвида Кэмерона, который после визита в Тбилиси заявил, что мы все должны сплотиться вокруг нелепого грузинского премьер-министра Саакашвили. И это говорит нам человек, причисляющий себя к либеральным консерваторам (по его собственным словам). Так какой уже окончательный урок я извлек из грузинского кризиса? Первое - совершенно бессмысленно указывать Путину и Медведеву, что у НАТО нет агрессивных намерений против России. Все эти благочестивые проповеди опровергаются всякий раз стратегическими реалиями. Второй и более важный урок - мы все на Западе должны выбросить за борт понятия современной политики, вроде морального негодования и глобальной благодетели, а вместо этого брать пример с великолепно возрожденной сегодня Россией реальной политики 19 века. С этого времени нам следует определять наши действия в политике и экономике, исходя из собственных национальных интересов.
По материалам сайта dp.ruПосмотреть полную версию статьи на сайте dp.ru


Rambler's Top100 top.dp.ru
Реклама:

Работа в Москве и Санкт-Петербурге


Проект Андрея Латышева © 1998-2006  |  При поддержке студии "Март"
Вопросы и предложения присылайте по адресу