Причины нового газового кризиса
02.01.2009 13:55 Тогда она вылилась в тупик, вследствие действий Киева по
отбору для своих нужд газа, предназначавшегося западноевропейским
потребителям. После серьезных волнений на западноевропейских рынках,
практически односторонней критики со стороны Европы в адрес России, казалось бы,
заинтересованные стороны, Россия и Украина, сделали серьезные выводы,
выразившиеся в заключении отдельных, вернее, раздельных контрактов по
обеспечению транзита российского газа в Европу с соответствующей ставкой на
транзит, выплачивающейся Украине за услуги, и соответственно, отдельного
контракта для поставки газа для нужд непосредственно Украины. Вроде бы, все вздохнули с облегчением, но наступил новый
кризис с определенными характерными чертами. Первая из них - вряд ли Украине
следует рассчитывать на такую же поддержку Запада как политическую, так и
информационную, как это было в начале 2006 года. Этот вывод обосновывается, в
частности, наличием уже упоминавшегося отдельного российско-украинского
контракта на транзит русского газа. Контракт подписан, существует и действует. И вряд ли Киев
сможет с этим что-либо сделать. Вторая черта - это упреждающие информационные действия
"Газпрома" по заблаговременному информированию европейских партнеров о
возникновении разногласий с "Нафтогазом". Поездки представителей "Газпрома" в
Брюссель и столицы государств-ведущих импортеров российского газа,
осуществленные в декабре 2008 года, были, несомненно, важными и правильными по
времени и содержанию действиями. Это, кстати, получило позитивную оценку
еврокомиссии. Третья черта - активная и упреждающая информационная
кампания "Газпрома", подкрепляемая заявлениями представителей высшего
руководства России и МИД этой страны. Газпром в этот раз выбрал тактику открытых
действий: на многочисленных брифингах и пресс-конференциях его представители
практически в режиме реального времени информировали СМИ о всех перипетиях
переговоров с украинской стороной. На данный момент это принесло результаты:
большинство европейских экспертов и многочисленные западные СМИ считают, что всю
эту "свару" затеяла Украина. Теперь, собственно, о том, зачем все это Киеву было нужно.
Трудно объяснимо. Попытка вытолкнуть максимально низкую цену на газ? Газпром и
так предложил весьма льготную цену - 250 долларов. И, как представляют, стороны
были близки к компромиссу. Изменения системы работы через "Нафтогаз" и "Росукрэнерго"?
Опять же, кто бы что ни говорил, эта схема устраивает обе стороны. Политические мотивы? Возможно. Разногласия в политическом
истеблишменте Украины ни для кого н
газ стал разменной монетой в борьбе между Ющенко и Тимошенко. Весьма вероятно,
что в любом случае они не хотели доводить дело до перекрытия газа. В пользу
этого свидетельствуют кидания украинской делегации из стороны в сторону в
заключительные дни переговоров. Ведь часто легче ввязаться в бой, чем выйти из
него без потерь. Да и финансовая ситуация на Украине близка к
катастрофической. Однако какими бы не были причины кризиса, важнее всего, как
он будет развиваться и чем это грозит европейским партнерам. Похоже, Киев доигрался. "Газпром" поставлен в условия, когда
он не может отступить, не потеряв лица. Газовый монополист будет играть до
победы. Почти все специалисты и эксперты, знакомые с позицией
руководящего менеджмента "Газпрома", однозначно транслируют его позицию. Или
Киев будет играть по правилам, или не будет играть вообще. При этом некоторые
эксперты и ранее не исключали озвученные накануне вечером изменения запросных
позиций "Газпрома" на переговорах с "Нафтогазом" в сторону отхода от
предлагавшейся весьма льготной цены.
