Спасти экономику можно, если не пытаться ее спасать
02.02.2009 18:38 На Капитолийском холме в последние месяцы только и
разговоров, что о том, сколько именно миллиардов надо выделить ради спасения
экономики. Много? Еще больше? Громадную сумму? За этой увлекательной дискуссией
как-то остается незаметной другая группа экспертов, которая предлагает
не выделять ничего вообще. "Я думаю, что нет ничего плохого в том, чтобы ничего не
делать", - говорит Дэвид Хендерсон из Гуверовского института. С ним согласны 250
других экономистов, подписавших открытое письмо в газеты New York Times и
Washington Post. "Правительство просто не очень хорошо работает, - говорит
старший член ученого совета института Като Дэн Митчелл. - Мы уже тратили
по-крупному во время Буша, но это не сработало. Мы также не жалели денег во
времена Гувера, и это не сработало. До кризиса нас довело именно плохое
государственное управление, но волшебного способа разом выбраться отсюда у нас
нет". Президент США Обама хочет вложить в поддержку национальной
экономики $800 млрд. Он исходит из принципа, что в условиях рецессии денег всем
не хватает. Так вот, закачав эту громаду наличности в экон
заставить покупателей тратить, а значит наращивать экономический рост. Сторонники "ничегонеделания", с другой стороны, считают, что
надо отпустить рынки в свободный полет. Да, это приведет к резкой боли, но она
продлится недолго. Зато успех будет долгосрочным. К примеру, сеть магазинов Circuit City сейчас закрывается,
увольняя 34000 сотрудников. Но ее долю на рынке возьмет к себе более успешный
конкурент, вроде Best Buy. Это горькая истина рынка. В условиях "свободного
полета" американцам придется расплатится по своим долгам, сократить количество
набираемых займов и умерить расходы. И это приведет экономику в должное
состояние. "Определенного дискомфорта, связанного со всем этим,
избежать не удастся, - считает Митчелл. - Но восстановление пройдет быстрее".
Неэффективность государственной поддержки сторонники теории невмешательства
демонстрируют на примере американских банков. Дядя Сэм инвестировал в них с
осени прошлого года уже $165 млрд, но сейчас эти банки стоят дешевле на $418
млрд. Стоит ли продолжать? По информации АВС.