Куда утекают деньги
05.02.2009 12:11 Предприниматели, само собой, ратовали за свои интересы.
Председатель совета директоров Mirax Group Сергей Полонский при каждом удобном
случае выходил к микрофону в зале и, не обращая внимания на одергивания ведущего
дискуссии, с завидным упрямством задавал банкирам и чиновникам вопросы на одну и
ту же тему: когда банки начнут раздавать девелоперам дешевые кредиты, а
государство начнет их к этому подталкивать? Подобные вопросы сыпались на банкиров и от остальных
бизнесменов. Так, Федор Андреев, старший вице-президент ОАО "РЖД",
сетовал, что без кредитов железнодорожному монополисту придется свернуть
программу обновления подвижного состава, что может привести к банкротству целых
отраслей, производящих локомотивы и вагоны. Государству надо стимулировать спрос
на продукцию промышленности, уверен железнодорожный менеджер. Представители реального сектора обвиняли финансистов в том,
что те скупают валюту, вместо того, чтобы кредитовать промышленность. В ответ
банкиры оправдывались. Например, глава Сбербанка Герман Греф объяснял, что
деньги, переданные в виде рублевых кредитов организациям и населению, все равно
попадают на валютный рынок. От объективной реальности, мол, не уйдешь: раз есть
валютный риск, от него все хотят застраховаться. Чиновники в основном оказались на стороне финансистов. Так,
помощник президента РФ Аркадий Дворкович заявил, что главной задачей в начале
кризиса было признано спасение финансовой системы. Производителям, признал он,
приходится платить высокую цену за это решение. Но кризис есть кризис, и кто-то
должен платить эту цену. Кредитование не свернулось, уверяют банкиры и чиновники. По
данным Сбербанка и Центробанка, кредитные портфели банков в среднем не только не
сокращаются, но даже и растут. Другое дело, что если пересчитать 20 трлн рублей
(таков примерно совокупный кредитный портфель банковской системы, по словам
Аркадия Дворковича) в стремительно дорожающую валюту или даже просто
скорректировать на величину инфляции, снижение будет налицо. Банки накопили огромные запасы долларов и
евро и готовы предоставлять кредиты в валюте. Но предприниматели не хотят брать
на себя валютные риски. Тем более, что в период кризиса поднялись ставки по
кредитам не только в рублях но и в валюте. Переговоры финансового и реального
секторов здесь обычно заходят в тупик. Кому помогать в первую очередь, промышленности или банкам?
Эта дилемма сродни извечному вопросу о том, что появилось раньше, курица или
яйцо. Как отметил президент Института свободы и демократии Эрнандо де Сото,
вопрос о том, что первично, промышленность или финансы, дебатируется со времен
Карла Маркса. И особенно остро встает во время каждой рецессии. Однозначного ответа, видимо, не существует. Лично я думаю,
что в России надо помогать тем, кого легче контролировать. Чтоб не разворовали
помощь и не смылись, списав все на кризис. Если Центробанк способен
контролировать 50 банков – пусть кредитует именно их, но взамен требует, чтоб
они не давили курс рубля вниз. Если Правительство намерено адресно поддержать
какие-то отрасли и предприятия – пусть объяснит критерии их отбора и заставит
каждого, кто получает бюджетные миллионы, жестко и публично отчитаться, на что
они потрачены. Кризис, конечно, требует быстрых решений. Но быстро – не значит
бесконтрольно и безответственно.
