Банки оценили на надежность
09.02.2009 14:24 Рейтинг составил журнал "Финанс". Сбербанк – единственный среди кредитных организаций получил
рейтинг "АА" (при максимальной оценке "AAA"). И вопрос не только в том, что банк
в силу своего особого статуса всегда может рассчитывать на поддержку
государства. "Сбер" отличают лучшие по совокупности показатели, характеризующие
качество и достаточность капитала, уровень ликвидности, состояние активов и
прочее. Очевидно, сказывается двойной контроль со стороны ЦБ, который выступает
и как регулятор, и как основной акционер Сбербанка. Из-за привлеченных ранее средств субординированного кредита
показатель качества капитала "второго банка" страны снизился. В какой-то мере
это отразилось на рейтинговой оценке ("A-"). Но теперь речь идет о приобретении
привилегированных акций, средства пойдут в расчет капитала первого уровня. На помощь казны в вопросах "докапитализации" кредитные
организации по прежнему могут рассчитывать. Одобрены субординированные кредиты
всего трем банкам: "Альфе", "Номосу" и Ханты-Мансийскому банку – на общую сумму
17,1 млрд рублей. Вопрос достаточности собственных средств сегодня
действительно актуальный. Наибольшее снижение капитала за месяц испытали банки
"Союз" (-40%), ВЕФК (-14%), "Глобэкс" (-11%), что неудивительно. У кредитных
организаций начались проблемы задолго до выхода декабрьской отчетности. Заметное
снижение у ХКФБ – на 12% за месяц и у Национального резервного банка – на
10%. Сразу несколько банков по показателю достаточности капитала
приблизились к минимально допустимой отметке. В их числе, кстати, оказался и
Газпромбанк: по данным на 1 декабря норматив Н1 был равен 10,54%. Тем не менее,
эта кредитная организация получила рейтинг "ВВВ". Аналогичной оценки удостоился
и Газэнергопромбанк, купивший в октябре Собинбанк. Другой важный аспект надежности банка – обеспеченность
средствами для текущих расчетов. В целом рынок отличает высокий уровень
ликвидности. Это объясняется в том числе доступом большинства кредитных
организаций из первой сотни к ресурсам ЦБ, в частности беззалоговым аукционам.
Нормативы ликвидности, продемонстрированные многими банками на 1 декабря,
значительно превышают требуемые значения – 15% для Н2 и 50% для Н3. У некоторых
эти показатели зашкаливают за 100%. Что касается качества активов, то в целом картина по первой
сотне не выглядит столь уж драматично. Здесь высокой просрочкой выделяются
банки, специализирующиеся на потребительском кредитовании. В минус им играет и
то, что перспективы данного сегмента выглядят неопределенными, тогда как их
бизнес слабо диверсифицирован, а фондирование в значительной степени обеспечено
нерезидентами.
